МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ ПАРАДИГМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ЭКОСИСТЕМОЙ

Наталья Зиновьевна Солодилова, Рустам Илькамович Маликов, Константин Евгеньевич Гришин, Анна Геннадьевна Шестакович

Аннотация


В статье рассматриваются вопросы целостного подхода к исследованию развития предпринимательства на региональном уровне. В рамках данной статьи авторы придерживаются подхода, согласно которому под предпринимательской экосистемой понимается динамичное сообщество взаимозависимых субъектов (предпринимателей, поставщиков, потребителей, государства и т.д.) и системного, институционального, информационного и социально-экономического контекста. Важнейшую роль в конфигурации, а также устойчивости региональных предпринимательских экосистем играют корпоративные бизнес-экосистемы (в том числе цифровые) крупных региональных и национальных компаний. Бизнес-экосистемы крупных компаний являются своеобразными предпринимательскими хабами сетевой структуры региональной предпринимательской экосистемы. В рамках проведенной научно-исследовательской работы получены следующие результаты. Представлен общий подход, и обоснована логика разработки парадигмы управления региональной предпринимательской экосистемой, целью которой является формирование новой конфигурации региональной предпринимательской экосистемы, в контуре которой будет обеспечиваться снижение издержек взаимодействия экономических агентов между собой и со средами, что позволит повысить продуктивность региональной предпринимательской экосистемы. Определены четыре ключевые компоненты региональной предпринимательской экосистемы, влияющие на экономическую эффективность взаимодействий экономических агентов между собой и со средами в процессах создания, открытия и использования предпринимательских возможностей – региональный контекст, инфраструктура, предпринимательские сети (бизнес-экосистемы) и инновации. Разработан авторский модифицированный методический инструментарий, позволяющий проводить оценку необходимости изменения состояния институциональной среды (институционального домена) региональной предпринимательской экосистемы.

Полный текст:

PDF

Литература


Чепуренко А., Яковлев А. Теория предпринимательства: важность контекста // Российский журнал менеджмента. – 2013. – Т. 11. – № 2. – С. 51-60.

Autio E., Rannikko H. (2015) Retaining winners: Can Policy Boost High-growth Entrepreneur-ship? // Research Policy, 45, 42-55.

Stam E. (2015) Entrepreneurial ecosystems and regional policy: a sympathetic critique // European Planning Studies, 23 (9), 1759-1769.

Acs Z.J., Autio E. & Szerb L. (2014) National systems of Entrepreneurship: Measurement issues and policy implications // Research Policy, 43 (3), 476-494.

Acs Z.A., Estrin S., Mickiewicz T. & Szerb, L. (2017) Institutions, Entrepreneurship and Growth: The Role of National Entrepreneurial Ecosystems // SSRN Working paper. N. 2912453. DOI: 10.2139/ssrn.2912453

Дорошенко С., Шеломенцев А. Предпринимательская экосистема в современных социоэкономических исследованиях // Журнал экономической теории. – 2017. – № 4. – С. 212-221.

Gaddefors J., Anderson A.R., (2017) Entrepreneursheep and context: when entrepreneurship is greater than entrepreneurs // International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 23 (2), 267-278

Autio E., Kenney M., Mustar P., Siegel D., & Wright M. (2014) Entrepreneurial innovation: The importance of context // Research Policy, 43 (7), 1097-1108.

Spilling Olav R. (1996) The entrepreneurial system: On entrepreneurship in the context of a mega-event // Journal of Business Research, 36, issue 1, 91-103

Zahra S.A., Wright M. (2011) Entrepreneurship’s next act// Academy of Management Perspectives, 25(4), 67–83

Zahra S.A., Wright M., Abdelgawad S.G. (2014) Contextualization and the advancement of entrepreneurship research // International Small Business Journal, 32 (5).P. 479-500. DOI: org/10.1177/0266242613519807.

Чепуренко А.Ю. Совмещая универсальные концепции с национальной спецификой: Поддержка малого и среднего предпринимательства // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2017. – № 1. – С. 7-30.

Levie, J. & Autio, E., (2014). Hard facts or soft insights? Fact-based and participative approaches to entrepreneurship ecosystems policy and management. Paper presented at ZEW Conference on National Systems of Entrepreneurship, Mannheim, United States.

Образцова О., Чепуренко А. Политика в отношении МСП в РФ: обновление после пандемии? // Проблемы государственного управления. – 2020. – № 3. – С. 71–95.

Audretsch D, Feldman M. (1996) R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production // American Economic Review, 86 (3), 630-640.

Boschma R., Lambooy J. (1999) Evolutionary economics and economic geography // Journal of Evolutionary Economics, 49 (4), 411-29.

Feldman M. (2001) The Entrepreneurial Event Revisited: Firm Formation in a Regional Context // Industrial and Corporate Change, 10. № 4, 861-891.

Figueiredo O., Guimaraes P., Woodward D. (2002) Homefield advantage: location decisions of Portuguese entrepreneurs // Journal of Urban Economics, 52 (2), 341-361.

Okamuro H., Kobayashi N. (2006) The impact of regional factors on the start-up ratio in Japan // Journal of Small Business Management, 44 (2), 310-322.

Dahl M., Sorenson O. (2009) The Embedded Entrepreneur//European Management Review, 6(3), 172-181.

Dahl M., Sorenson O. (2012) Home sweet home: entrepreneurs’ location choices and the performance of their ventures// Management Science. 58(6), 1059–1071.

Sternberg R. (2012) Do EU Regional Policies Favour Regional Entrepreneurship? Empirical Evidence from Spain and Germany // European Planning Studies, 20 (4), 583-608.

Audretsch D.B., Falck O., Feldman, M.P., & Heblich S. (2011) Local Entrepreneurship in Context // Regional Studies, 46 (3), 379-389.

Солодилова Н., Маликов Р., Гришин К. Управленческие парадигмы реконфигурации региональной предпринимательской экосистемы//Общество и экономика. – 2021. – № 1. – С. 22-42.

James A. Cunningham, Matthias Menter & Katharine Wirsching (2019) Entrepreneurial ecosystem governance: a principal investigatorcentered governance framework Small Business Economics volume, 52, 545–562.

Fradley, K, Troshani, I, Rampersad, G, De Ionno, P, (2012) An Organizing Vision Perspective on Green IS Development, in Proceedings of the International Conference on Information Systems, Orlando, USA.

Cumming, D., Wert, J. C. & Zhang, Y. (2017). Governance in Entrepreneurial Ecosystems: Venture Capitalists vs. Technology Parks, –Small Business Economics, this issue.

Isenberg D. The Entrepreneurship Ecosystem Strategy as a New Paradigm for Economic Policy: Principles for Cultivating Entrepreneurship. Babson Entrepreneurship Ecosystem Project. Dublin, from DanIsenberg 2011. [Электронный ресурс] // URL: http:// entrepreneurial-revolution.com/2011/05/11/theentrepreneurship-ecosystem-strategy-as-a-newparadigm-for economic-policy-principles-forcultivating-entrepreneurship/

Colombo M., Dagnino G., Lehmann E., Salmador M. (2019) The governance of entrepreneurial ecosystems// Small Business Economics, 52(2), 419–428.

Rampersad G. (2016) Entrepreneurial Ecosystems: A Governance Perspective, Journal of Research in Business, Economics and Management, 7(3), 1122-1134.

Thurik R., Stam E., Audretsch D. (2013) The Rise of the Entrepreneurial Economy and the Future of Dynamic Capitalism // Technovation, 33 (8-9), 302-310.

Acs Z.A., Stam E., Audretsch D.B. & O’Connor A. (2017) The lineages of the entrepreneurial ecosystem approach // Small Business Economics. 49, 1-17.

Malecki E.J. (2009). Geographical environments for entrepreneurship. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 7 (2), 175–190.

Qian H., Acs Z.J., &Stough R.R. (2013) Regional systems of entrepreneurship: the nexus of human capital, knowledge and new firm formation. Journal of Economic Geography, 13 (4), 559-587.

Spigel B. (2015). The Relational Organization of Entrepreneurial Ecosystems. Entrepreneurship Theory and Practice, doi:http:// dx.doi.org/10.1111/etap.12167 36. Баумоль У.Дж. Микротеория инновационного предпринимательства. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2013. – 432 с.

Дегтярев А., Маликов Р., Гришин К. Институциональная конфигурация региональной деловой среды: параметры проектирования // Вопросы экономики. – 2014. – № 11.– С. 83-94.

Солодилова Н., Маликов Р., Гришин К. Конфигурационный подход к исследованию региональной экосистемы предпринимательства // Экономическая политика. – 2018. – Т. 3 (57). – № 5. – С. 134-155.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.