Методологические подходы и критерии оценки формирования и функционирования социально-экономического кластера в сфере ЖКХ

Лейла Борисовна Леонова, Владимир Алексеевич Кокшаров

Аннотация


В данной работе проведен анализ существующих подходов и критериев оценки формирования и функционирования кластеров. С точки зрения российского опыта, выделены два основных подхода к формированию кластеров - «Сверху вниз» и «Снизу вверх». Выявление кластеров в экономике возможно также на основе данных статистики и экспертных оценок. Среди наиболее значимых подходов для функционирования кластера можно выделить комплексный подход, позволяющий рассмотреть кластер в многообразных аспектах: экономическом, социальном, экологическом, инновационном и политическом. Для оценки кластеров могут применяться различные критерии, например такие, как занятость населения, концентрация производства, производительность кластера.За рубежом для оценки деятельности кластера применяют такие критерии, как влияние отраслевых особенностей и совместного бренда на изменение конкурентных преимуществ фирм, а также таких факторов, как совокупная занятость и количество фирм в кластере. Однако данные критерии оценки применялись к промышленным кластерам. Кластер в сфере ЖКХ является социально-экономическим, функционирующим в сфере услуг, имеющим большую социальную и политическую значимость, поэтому он формируется «Сверху вниз», его моделирование осложняется многофакторностью и социальным вектором развития, поэтому критериями оценки и главными показателями эффективности могут служить такие показатели, как социальный эффект от экономии ресурсов и снижение показателя среднемесячной оплаты за ЖКУ, приходящейся на 1 жителя. Это и легло в основу методических расчетов, предложенных авторами статьи. Для «умного микрорайона» на 300 тыс. жителей социальный эффект от формирования кластера может составить 2,9 млрд руб. в год.

Полный текст:

PDF

Литература


Марков Л.С. Теоретико-методо логи-ческие основы кластерного подхода. Ново-сибирск: ИЭОПП СО РАН, 2015. 300 с.

Экономика. Толковый словарь. М.: ИНФРА-М, 2000.

Лаврикова Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона: дисс. … д-ра экон. наук. Екатеринбург, 2009. 490 с.

Bergman E., Freser E. Industrial and Regional clusters: concepts and comparative applications. Regional Research Institute, West Virginia University, 1999.

Сводная статистическая информация геоинформационной системы по кластерам. URL: www.gisip.ru (дата обращения: 05.05.2019.).

Teekasap P. Cluster Formation and Government Policy: System Dynamic Approach // Paper Presented at the 27th International System Dynamics Conference, July 26–30, 2009 at Albuquerque, New Mexico. URL: http://www.systemdynamics.org/conferences/2009/proceed/papers/P1081.pdf (дата обращения: 05.05.2019).

Sandsmark M. A System Dynamic Approach to Competitive Advantage: the Petro-Industry in Central Norway as a Case Study. URL: http://www.mfm.no/db/5/2467 (дата обращения: 05.05.2019).

Smith M. Exploring Cluster Dynamics Using Systems Thinking Methodology – International Study. URL: http://www.yumpu.com/en/document/view/19252515/exploring-cluster-dynamicsusing-systems-thinking-meth-odology (дата обращения: 26.05.2019).

Maftuhah D. I., Wirjodirdjo B., Vanany I. Modeling of Industrial Cluster Life Cycle in Automotive Component Industry Attempting to Build Knowledge Sharing Collaboration (A System Dynamics Approach) // Proceedings of the Asia Pacific Industrial Engineering & Management Systems Conference. 2012. URL: www.apiems.net/conf2012/M3F1.pdf (дата обращения: 26.05.2019).

Марков Л.С., Петухова М.В. Эко-номические кластеры: эволюционная перс-пектива. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-klastery-evolyutsionnaya-per-spektiva (дата обращения: 05.05.2019)


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.